シンポジウム 街頭で、劇場で、舞踊の60年代──アクション/リアクション（日本とフランスの比較を通じて）

日時：2019年2月27日（水）18時〜20時30分
場所：東京大学 駒場キャンパス 18号館4階 コラボレーションルーム1
予約不要・入場無料 ※パジェス氏の発表には通訳がつきます

シルヴィアーヌ・パジェス（パリ第八大学舞踊学科准教授）
「五月革命に踊る Danser en Mai 68」

宮川麻理子（千葉大学非常勤講師）
「《アルジェリアに行きたい》（1960年）──戦後のダンスにおける〈黒人〉の表象を巡って」

北原まり子 （早稲田大学文学研究科・パリ第八大学舞踊学科博士後期課程）
「舞台以外で起こったのか？Partout sauf sur scène?──日本のダンス60年代〈革命〉の場所」（日本語）

60年代の証言者 長谷川六（『ダンスワーク』編集長、舞踊批評）

司会 パトリック・ドゥヴォス（東京大学大学院総合文化研究科・教養学部教授）

主催：2018年度京都大学人文科学研究所共同利用・共同研究拠点
国際共同研究加速基金(国際共同研究強化(B))「フランス演劇における公共性の諸相の再検討」
共催：東京大学表象文化論研究室

五月革命から50周年に当たる2018年末、フランスで論文集『Danser en 68 : perspectives internationales（68年に踊る──国際的展望）』^*1が出版された。編著者の一人であるシルヴィアーヌ・パジェス氏（パリ第8大学准教授）によれば、当時のフランスの舞踊界では、ダンサーの地位向上を目指した運動はあったものの、政治的・実験的な作品が制作されることはほとんど無かった。他方、日本の同時期の「政治の季節」に関しては、68年の《土方巽と日本人──肉体の叛乱》を筆頭に、美学的な革新・実験の展開が指摘されてきたが、政治・社会運動との関わりは十分に議論されてこなかった。そこで、シンポジウム「街頭で、劇場で、舞踊の60年代──アクション／リアクション（日本とフランスの比較を通じて）」（2019年2月27日東京大学駒場キャンパス）ではパジェス氏を招聘し、60年代の舞踊について日仏の状況を比較検討した。

パジェス氏からは、「五月革命に踊る」というタイトルで、当時のフランス舞踊界の状況が語られた。美学的にはネオクラシック・バレエが依然優勢であり、モダンダンス（ドイツ表現主義舞踊）は忘れられ^*2、アメリカの実験的なダンス（マース・カニンガム、ジャドソン・チャーチ）も広範囲な受容には至らなかった。68年には政治的テーマを含む作品が上演されたが（モーリス・ベジャール、ジャクリーヌ・ロビンソン）、そこに美学的な革命はなかったという。一方、五月革命に呼応する形でダンサー側から要求されたのは、ダンスのより広い認知、養成機関や専門の劇場の創設、社会保障の充実といった制度面の改革であった。パジェス氏は、これまで顧みられることのなかったこのようなダンサーたちの声に着目し、「ダンス行動委員会」等の組織の登場や、ダンスを広める試みが、結果的に80年代の文化制度（国立のダンス・センターの設立、カンパニーへの支援など）へ繋がっていくと指摘した。大学や他の芸術分野では「脱制度」が声高に叫ばれた五月革命にあって、それとは対照的な動きが舞踊の分野で見られたことは興味深い。

続いて宮川が日本の戦後のダンスに見られた〈黒人〉表象について発表を行った。50-60年代にかけて登場した〈黒人〉の表象からは、敗戦後の日米の力関係や、人種差別の問題といった政治的側面がうかがえる。また暗黒舞踏の創成期の「黒塗り」に関わる重要なモチーフであり、さらなる検討が期待された。本シンポジウムの企画代表者・北原まり子は、「舞台以外で起こったのか？Partout sauf sur scène?──日本のダンス60年代〈革命〉の場所」という題で発表した。ここでは、わずかながら存在した日本のダンサーたちの政治運動（安保反対のデモへの参加や権利の要求など）が明らかにされた。予定されていた長谷川六氏（舞踊批評家）の登壇がご体調によりかなわなかったことは残念であったが、発表後には司会のパトリック・ドゥヴォス東京大学教授やオーディエンスを交えた活発な意見交換が行われた。

（宮川麻理子）